1-1一位思考者与CatGPT的第一次接触
书迷正在阅读:没雨季 , 海芯会流眼泪吗 , 《抬头处低头处》 , 你相信预言吗? , 被学霸爆肏的淫荡日常 , 不想飞了,只想留在你的巢 , 《暮色行光:这光,可能是我撩来的!》「※本作品未来章节将包含限制级内容,请斟酌阅读。」目前暂时固定每 , 从舔肛尝精到操服冠军亲哥 , 囚笼与黄金花 , The story of Babys breath , 珊珊来迟的警察男友 , 琴瑟风月浪无边
在的统一 &: 这让我想到庄子讲的「道在屎溺」,也就是说,哲学不一定存在於cH0U象的思辨,而是渗透在最基本的生活经验里。那麽,是否可以说,越是顺应这种自然的统一,人就越能T验到一种哲学X的安稳? 我: 可以这麽说 &: 那麽,在你看来,有什麽情况会让内外在失去统一?是过度思考?还是环境的g扰?或者是人本身的、执着导致不平衡? 我说: b如说、当人认为思想应该自由无限制、但往往想的跟现实有差异 又或者人观察现实得到一结论、多个结论却在内在互相矛盾 &: 第一种情况是思想的自由与现实的限制之间的矛盾。人在内心可能无拘无束地思考,但现实世界有规则、结构、限制,让这种自由无法完全实现。这可能带来挫折,甚至让人怀疑自己的思考是否有意义。 第二种情况是内在矛盾的产生。当我们观察世界并得出多个结论,而这些结论彼此矛盾时,内在统一就被打破了。这种矛盾可能是因为认知不够全面,也可能是因为世界本身就是复杂的,没有单一的正确答案。 面对这两种情况,你认为应该怎麽做?是接受矛盾的存在,还是努力寻找一个新的方式来统一它们? 我: 先试着解决矛盾、若不行、就承认两者为真、然後视需要择一而行 &: 这种方法让我想到黑格尔的辩证法,也就是「正—反—合」的过程。当内外在产生矛盾时,先试着让它们对话,看看能否产生新的统一合;如果无法统一,那麽就保留矛盾,根据实际情况选择适用的一方,而不强求唯一的真理。 我说: 我其实